¿Porque me decidí a hacer este cambio?

La razón principal, fue que mi computadora este mes (Marzo 2010) ya cumplió 3 años.Y la verdad que hacer un cambio a Core i7 y DDR3 es muy costoso, y ademas en estos momentos no esta en mis planes.

Por si no han leído mis otras reseñas, comparto con ustedes la información de mi actual computadora:

• Tarjeta Madre ASUS P5W DH Deluxe
• Procesador Intel Quad Core Q6600 @ 3.0 Ghz.
• 8 gigas de ram Corsair DDR2
• Disco Duro Seagate de 1.5 TB.

El mayor problema a la fecha al adquirir estos discos duros, es el precio. A pesar de que ya han bajado de precio todavía es muy alto. Yo me decidí a adquirir uno de 80 gigas, ya que por lo general después de instalar juegos y otras aplicaciones ocupo 65 gigas de espacio. Hay discos duros de SSD de 40 gigas, pero la verdad no los recomiendo, opino que no valen la pena porque por ejemplo una instalación de Windows 7 64 bits, ocupa alrededor de 22 gigas literalmente no te quedaría mucho espacio para instalar otras aplicaciones.

Después de leer infinidad de comentarios, reseñas, me decidí a adquirir el disco de estado solido de Intel, específicamente el modelo Intel X25-M Mainstream SSDSA2MH080G2R5 porque el precio ha ido bajando (yo pague $224.00) y es de 80 gigas de espacio que es lo que yo necesitaba. Algo que me llamo la atención es que este disco, ofrecía lectura secuencial de datos a una velocidad de 250MB/s y escritura secuencial de datos a 70mb/s. y una garantia de 3 años. Otro dato a mencionar es que estos discos duros no generan calor, y ademas de esto consumen menos energía, sirve mucho para personas como yo que tiene una fuente de poder de 650watts.

¿Que necesito hacer antes de moverme a un disco de estado solido (SSD)?

Lo primero que tienes que hacer es un respaldo, estoy seguro que un gran porcentaje de las personas que lean esta reseña, van a tener un disco duro secundario, con mas de 100 gigas de espacio, les recomiendo que pasen a este disco (o a un disco portátil)  toda su información importante.

También se puede clonar el disco duro, pero no recomiendo esto ya que estos discos duros no es necesario hacerles una defragmentación, y tu Windows ya va a estar configurado para que hago eso, así que yo les recomiendo empezar desde 0.

Windows 7, es indispensable para sacarle el mayor provecho a estos discos duros, he leído infinidad de comentarios de problemas con Windows XP, y no digamos del mas odiado Windows Vista . Windows 7 reconoce que es un disco de estado solido (SSD) y automáticamente hace los ajustes necesarios.

DESPUES DE HACER SU RESPALDO… deben habilitar el modo AHCI en su tarjeta madre, (esto lo ven en las propiedades de sus interfaces “IDE” en el BIOS de la tarjeta madre) no voy a entrar en detalle con esto, pero este modo hace que la computadora tenga mejor velocidad de transferencia de datos, y ademas de esto se puedan instalar discos SATA con la computadora encendida y obviamente el disco de estado solido va a tener un mayor beneficio al correr en modo AHCI. Si hacen este cambio y tratan de arrancar Windows, lo mas seguro es que su sistema operativo que están corriendo arranque, ojo con esto.

Van a necesitar un disco compacto en blanco, después les explicare para que.

La instalación.

La instalacion es muy sencilla, ya que trae una “caja” con la cual el disco duro se puede instalar en cualquier espacio de 3.5″ que tengan disponible, les adjunto una foto de como yo lo instale (me urge ordenar los cables….):

Después van a instalar Windows 7, van a empezar a sentir la diferencia a partir de donde dice “expandiendo archivos”.

En mi caso yo instale Windows 7 Professional 64 bits, ya que es el del cual tengo licencia y es el que tiene lo que yo necesito.

Después de la instalación, quede totalmente sorprendido, mi computadora anteriormente se tardaba alrededor de 35 – 40 segundos en cargar Windows 7, junto con todo el escritorio y el MSN Messenger, les comento que este tiempo de espera bajo en un 60 – 70 %, en cuestión de 10 – 15 segundos ya me había cargado totalmente el escritorio, me dejo con la boca abierta.

Despues de instalar satisfactoriamente Windows 7, decidi que era hora de actualizar al ultimo firmware. Para eso necesitan el disco compacto en blanco que les mencione arriba, el ultimo firmware lo pueden bajar de la siguiente pagina de intel:

Ultimo firmware intel a la fecha.

Queme la imagen con cd burner xp, el cual es gratuito, y realmente me dolio desperdiciar 650 mb de espacio, ya que la imagen solo pesa 2.6 mb.

Mi computadora arranco con el disco compacto, despues de aceptar los terminos de uso, etc., se instalo el firmware con exito, esto fue un proceso un poco tardado, llevo alrededor de 5 minutos, asi que al realizar esto recomiendo que lo hagan con la computadora conectada a un respaldo de bateria o UPS, creo que si se te apaga la computadora en este paso podria ser fatal, les comparto una pantalla de cuando yo actualize el firmware de mi disco de estado solido:

Yo decidi hacer esto despues de instalar Windows 7, mas que todo por salir de la duda si al actualizar el firmware, por alguna razon dejaba de funcionar el sistema operativo, pero comprobe que no; Windows 7 al arrancar me informo que habia detectado un nuevo dispositivo, pero todo el proceso fue todo un exito.

Después de esto, decidí instalar el programa HD Tach, para medir la capacidad y los limites de mi disco de estado solido. A pesar que ahora la computadora arrancaba mas rapido queria tener datos exactos de que tanto había mejorado el rendimiento de mi computadora.

Comparto con ustedes los resultados de mi disco duro anterior, que era un disco duro SATA II Seagate Barracuda de 750 GB con 32 mb de cache:

HD Tach long bench 32 mb zones

El HD Tach, detecto un promedio de lectura de 89.0 MB/s.

Ahora comparto con ustedes la misma prueba solo que con el disco de estado solido Intel X25-M:

HD Tach long bench 32 mb zones

El HD Tach, detecto un promedio de lectura de 245.8 MB/s.

Esto significa que el disco de estado solido Intel X25-M leia 156.8 MB/s MAS que el disco duro Seagate Barracuda de 750 GB con 32 MB de cache. WOW. Con esta prueba comprobé que el disco de estado solido es mucho mas rápido que mi disco anterior y por eso es que la computadora arranca mucho mas rápido y los programas no tan pesados abren al instante.

Despues de esto decidi ver que puntaje le daba a mi disco duro el sistema operativo Windows 7.

Anteriormente, Windows 7 le dio un puntaje a mi disco duro Seagate barracuda de 750GB, tal como lo muestra la siguiente imagen:

Windows 7 le dio un puntaje de 7.8 al disco de estado solido Intel X25-M, tal como lo muestra la siguiente imagen:

Es un puntaje casi perfecto

Según leí en, el Windows 7 deshabilita el defragmentador de disco para los discos de estado solido, decidí comprobarlo, en el programa de deframentador de disco lo pueden comprobar, en las tareas programadas, hay una opción donde se pueden seleccionar los discos, yo confirme que el disco de estado solido no esta en el listado de discos a defragmentarse periódicamente, les adjunto la imagen:

Si se dan cuenta el disco C: no sale en el listado, esto es una buena noticia.

Problemas

El único problema que encontré, y no tiene nada que ver con el disco de estado solido, fue que después de configurar en mi tarjeta madre la configuración IDE con  AHCI, fue que el programa cd burner xp, ya no detectaba mi quemadora de discos, esto lo solucione instalando los últimos controladores del Intel Matrix Storage Manager.

Conclusiones

Los discos de estado solido, han venido a revolucionar las computadoras de escritorio y las portátiles, lo único que no han permitido que tengan un mayor auge es el precio. Opino que en los próximos años los precios van a bajar, y entre mas y mas baje el precio, creo que va a llegar el momento en el cual ya solo vamos a usar discos de estado solido, pero para eso falta mucho.

Actualmente recomiendo que se muevan a disco de estado solido, si tienen un disco duro con bastante espacio para guardar archivos, de lo contrario creo que no vale la pena, por el precio estos discos se deben usar para el sistema operativo, ya si cuentan con mas presupuesto pueden comprar unos mas grandes, creo que estos discos les han de servir mucho a personas que editan video o requieren leer archivos muy grandes.

Tambien tengo que mencionar que este disco ha de ser ideal para actualizar las computadoras portátiles, ya que ahí no se necesita mucho espacio, y la mayoría de computadoras portátiles tienen un disco duro que funciona a 5400 rpm y son muy lentos, al actualizar a estos discos vas a sentir una mejoría muy, pero muy notable.

Voy a actualizar esta reseña si es necesario, por el momento voy a tener este disco a prueba por mas de un mes, no voy a pasar datos importantes a este disco todavía, solo por precaución, estos discos están echos para durar mas de 10 años, pero quiero estar seguro de que no tengo un disco defectuoso antes de pasar información importante.

A la fecha, este ha sido la mejor actualización que le he echo a mi computadora, la diferencia es muy muy notable, evito que pasara a Core i7 todavia.

Como siempre sus comentarios o sugerencias son bienvenidos.

Saludos!

Si desean adquirir el disco duro SSD Intel X25-M en Amazon lo pueden hacer en el siguiente enlace:

Sustituí mi tarjeta Nvidia GeForce 8800 GT por esta, ya que la 8800 GT no podía correr los juegos a máxima resolución con todos los detalles al máximo. Mi monitor es de 22″ por lo tanto los juegos los corro a una resolución de 1680 x 1050. Si quieren saber mas detalles de mi computadora entren aca (ahora uso 8 gigas de ram en lugar de 2GB).

La tarjeta la compre en Newegg, pague alrededor de $250 ya con impuestos en mi país. Decidí adquirir la Sapphire Radeon 4870 con 1 Giga de Memoria.

Ay que tener en cuenta que esta tarjeta usa 2 de poder PCI-E así que recomiendo una fuente de poder de alto rendimiento de almenos 600 Watts, en mi caso yo compre una Corsair de 650 Watts. Ademas la tarjeta de poder es muy grande, así que tu computadora debe de tener un case amplio, en mi caso yo uso un Lian Li, y por suerte no tuve ningun inconveniente.

La caja de la tarjeta tiene la siguiente presentación:

Al abrir la caja, nos damos cuenta que la tarjeta de vídeo es enorme:

Dentro de la caja, encontraremos el convertidor de DVI a HDMI, DVI a VGA, conector para conexiones de “componentes”, y lo necesario para conectar 2 tarjeta en CrossFire, 2 convertidores de cable de poder normal a PCI-E, la calcomania de Sapphire un manual muy limitado y un CD con los controladores (muy viejos por cierto).

El diseño de esta tarjeta me gusto mucho, ya que saca el aire caliente hacia afuera de la computadora, y ademas tiene unos disipadores de calor que hacen la tarea. Hay que tener en cuenta que esta tarjeta ocupa dos espacios en el case, y ademas es bien larga.

La instalación es simple, solo insertamos la tarjeta en el conector PCI-E de la tarjeta madre, la aseguramos bien con 2 tornillos, y luego conectamos los 2 conectores de poder PCI-E.

A continuación les comparto una galería de fotos del proceso de instalación, y fotos en detalle en tarjeta.

Arranque la computadora y todo funciono sin ningún problema. Recomiendo bajar los últimos controladores de ATI, no recomiendo utilizar los controladores que vienen en el CD, a mi no me funcionaron, tengan en cuenta que estoy usando Windows Vista 64 Bits.

Después de instalar la ultima versión de Catalyst a la fecha (la version 9.3) configure la tarjeta a una resolución de 1680 x 1050 sin problema alguno, Windows Vista me dio un puntaje de 5.9 con esta tarjeta.

Yo veo películas en formato Matroska ( .mkv ) y tengo conectada mi computadora atraves de un cable de DVI a HDMI a una televisión LG Plasma de 42″ modelo 42PG20R y ahí veo las películas. Al conectar el cable este a la tarjeta, sucedió algo inesperado, perdí señal en el monitor principal y el ventilador de la tarjeta empezo a funcionar al 100% haciendo mucho ruido. Tuve que apagar la computadora, al reiniciar, vi la pantalla que muestra Windows Vista cuando esta cargando en el monitor y en la televisión, pero al entrar a Windows Vista perdía conexión con la televisión.

Busque en información sobre este problema en Internet, pero encontre que AMD ya sabe de este problema pero no le ha encontrado una solución. Esto me frustro ya que no es problema de mi televisión plasma LG, es problema de la tarjeta, ya que con la tarjeta Nvidia Geforce 8800 GT este problema no me daba.

Llegue al punto de probar la versión de Catalyst 9.4 beta para ver si solucionaba el problema, pero no se soluciono. Después de darme por vencido en este tema, esperando que ATI solucione el problema con una nueva versión de los controladores; decidí probar la tarjeta con un juego de vídeo para pc.

Quiero mencionar que no recomiendo probar esta tarjeta con un juego antiguo, ya que en algunos casos da problemas y no se ve muy bien. El juego mas moderno que tengo es el famoso y odiado por muchos Call Of Duty 5 World at War.

Utilizando el ATI Catalyst modifique la velocidad del GPU a 705mhz y la memoria a 905 mhz. Puse en ventilador a funcionar en un 85%, la temperatura ambiente era alrededor de 25C.

En el juego puse todo al máximo, hasta habilite la opción de Sync Every Frame, todos los detalles de las texturas, sombras, etc al máximo. A una resolución de 1680 x 1050.

Quede totalmente sorprendido, a pesar que mi procesador no es de los mas modernos (tengo un Intel Core2Duo E6600), el juego funciono rapidísimo, y con u na calidad de gráficas impresionante. Notablemente supero a la Nvidia 8800 GT y por mucho, aunque creo que esta tarjeta de Nvidia esta de mas compararla con esta tarjeta ya que la ATI Radeon 4870 esta en otro nivel.

Decidí tomar fotos al juego mientras jugaba, así que comparto con ustedes una galería de fotos donde muestro como se ve el juego mientras jugaba en mi computadora. Hay muchas fotos que me impresionaron, especialmente los detalles de las caras, piel y la textura del agua. Esta muy bien echo este juego, y como es moderno ya le saca provecho a esta tarjetas de vídeo.

Antes de empezar a jugar dentro del programa ATI Catalyst en la sección de ATI Overdrive puse a funcionar manualmente el ventilador de la tarjeta a 85% y la temperatura de la tarjeta se mantuvo a 56C una temperatura excelente para un GPU, eso si la tarjeta hizo bastante ruido.

Adjunto foto:

También logre jugar el mismo juego a 1920 x 1080 sin problema alguno (el ventilador lo puse al 100%), les dejo unas fotos que tome cuando estaba jugando a esta resolución:

En conclusión esta tarjeta es muy buena y tiene un muy alto desempeño puede correr literalmente cualquier juego a 1680 x 1050 o mas con los máximos detalles sin problema alguno. Pienso que va a pasar mucho tiempo antes de que un juego le “gane” a esta tarjeta. Hasta el momento lo único malo es ese problema que hay al conectar ya sea televisiones o monitores DVI, ATI DEBE de solucionar esto pronto, ya que mucha gente se esta pasando a NVIDIA debido a esto. Ahora que salieron las ATI Radeon 4890 estas tarjetas van a bajar aun mas de precio así que si se esperan un poco mas van a poder conseguir esta tarjeta a un precio aun mas bajo.

Espero que les sirva la guía, y no olviden dejar sus comentarios.

Esta fuente tiene la ventaja que tiene 2 conectores PCI-E, 8 conectores SATA,  (tiene 2 para floppy y 8 de los conectores normal)y es eficiente hasta en un 80 % (con 20% y 50 % de carga) esto significa que genera menos calor. Para sacar el calor de la fuente de poder, esta fuente viene equipada con un ventilador de 120 mm de alto rendimiento y ademas es compatible con ATX 2.0 y 2.2.

Creo que un gran porcentaje de los usuarios no le ponemos importancia a la fuente de poder, ya que es algo donde no se ven “mejoras” al instante, como por ejemplo, poner un disco duro mas grande, mas memoria RAM, otro procesador, etc. Hoy aprendí que así como muchos yo cometía un error, yo usaba una fuente genérica, que me costo alrededor de $30.00, genérica de 450 Watts.

Una imagen vale mas que mil palabras así que empecemos mostrandoles como estaba mi computadora antes de ponerle la fuente de poder CORSAIR 650 TX.

¿Que desorden no creen?

Si, lo siento mi computadora la tenia echa un desorden, tenia cables sin organizar por todos lados.

Llego el momento esperado, empecemos a sacar la nueva fuente poder de su caja. Me sorprendí de lo que pesada que es esta fuente de poder. Su peso calculo yo que anda entre las 8 a 10 libras.

Al abrirla, encontré 4 tornillos para colocar la fuente de poder en el case de la computadora, y cinchos para organizar cables.

Abajo encontré la fuente, metida en una bolsa de tela y la fuente dentro de una bolsa plástica. Una belleza.

Sacándola de sus bolsas, me quede asombrado, es una obra de arte, la calidad es increíble, no se compara a cualquier otra fuente de poder que yo haya tenido con anterioridad, disfruten esta foto:

Compárenla con la fuente de poder genérica:

La instalación fue una tarea un poco tediosa, pero nada difícil, solo se necesita de mucha paciencia y tiempo para ordenar los cables:

Después de conectar todos los cables de poder a los dispositivos, y organizar bien los cables que no iba a usar, mi computadora quedo de la siguiente manera:

No soy muy bueno ordenando cables, pero quedo mucho mejor a como estaba antes.

Después de revisar que todo estuviera bien conectado, procedí a encender la computadora, y hacer unas pruebas. La fuente de poder es muy silenciosa comparada con la anterior fuente, incluso llegue a pensar que el ventilador no estaba funcionando pero como tenia la computadora destapada vi que estaba dando vueltas, aproximadamente a las 2 horas de estar encendida puse mi mano atrás en la fuente, y note que no sacaba tanto aire caliente como lo hacia la anterior.

En conclusión, opino que es necesario comprar una fuente de poder de alto rendimiento, ya que vale cada centavo que pagamos por ella. Uno de los mayores beneficios fue que mi computadora por dentro ya no se mantiene tan caliente, la temperatura de mi procesador bajo aproximadamente 5 grados, esto se debe a que la fuente de poder genera mucho menos calor que las fuentes de poder comunes. Estoy totalmente satisfecho con la fuente de poder CORSAIR CMPSU-650TX 650W ATX12V el precio es un poco alto, pero lo vale. Se me había olvidado mencionar que esta garantizada para que dure 11 años.

Si estas interesado en adquirir este producto lo puedes hacer en el siguiente enlace:

Por suerte nosotros podemos comprar estos recintos externos (external enclosure) por separado y armar nosotros nuestros propios discos duros externos portátiles. El precio de estos productos oscilan entre $10.00 a $30.00 y vienen un kit, traen tornillos y en algunos casos hasta estuches.

En mi caso me decidí convertir un disco duro de una computadora portátil de 120 gigas que me regalaron en mi disco duro externo, así que me decidí a comprar un 2.5″ SATA a USB Recinto Externo ( 2.5″ SATA to USB External Enclosure) marca Rosewill, ya que me gusto el diseño de aluminio y que el cable con los conectores USB no era muy grande, ideal para andar viajando ya que resulta siendo muy portátil. Este recinto lo compre en Newegg.com y me costo $15.00.

Les adjunto foto del recinto externo Rosewill:

Este es el disco duro que voy a usar, es un disco duro Hitachi de 120 gigas que venia en una laptop HP:

El recinto externo Rosewill venia con el recinto, cable USB, 4 tornillos, estuche para el recinto y des armador para los tornillos.

Les comparto una foto de la tarjeta convertidora de SATA a USB:

Conectamos el disco duro Hitachi a la tarjeta convertidora de SATA  a USB.

Metemos el disco duro al recinto externo:

Le insertamos los tornillos de los lados para asegurarlo y listo, ya tenemos el disco duro Hitachi con el recinto externo Rosewill listo para conectarlo a la computadora:

Al conectarlo en la computadora Windows XP SP3 lo detecto sin ningún problema, (también me funciono bien en Windows Vista) pero me lo detecto como un disco duro de 42 gigas, cuando realmente es de 120 gigas, esto se debió a que tenia que borrar todas las particiones del disco duro y crear una nueva particion primaria con el tamaño total del disco duro que en esta caso es de 120 gigas, después de esto la formatie en formato NTFS usando el administrador de discos de Windows XP.

Al terminar de formatear el disco duro le pase unos archivos, y verifique las propiedades del disco duro y ya me mostró que era de 120 gigas

Decidí hacer unas pruebas con el programa HD Tach para probar que tan rápido funcionaba el disco duro, estas pruebas las realice con los dos puertos USB conectados a la computadora para tener un mejor rendimiento, los resultados no fueron malos, logre un promedio de lectura de 33MB/s no esta nada mal para un disco duro externo portátil.

Algo mas que me gusto de este recinto externo Rosewill fue que tiene un LED azul y parpadea para mostrar la actividad del disco duro, les adjunto una imagen:

En conclusion estos Recintos Externos para disco duros de 2.5″ son una gran opcion si quieres armar tu propio disco duro externo portatil que cumpla con tus requisitos o tienes algun disco duro de una computadora portatil que ya no usas.

Les adjunto la foto del disco duro IBM 350:

Imagínense ahora las ventajas que tenemos, un USB de 16 GB lo podemos guardar en el bolsillo.

Mas informacion aca.

Una gran cantidad de estos discos duros vinieron defectuosos de fabrica, el problema era del firmware específicamente. Ciertos lotes de estos discos duros vinieron con firmware SD17. Los síntomas son;  a la hora de estar ejecutando un mp3 o una película, el disco duro deja de responder por aproximadamente 15 a 30 segundos. Donde encontré la información mas completa del problema fue en la siguiente pagina (esta en ingles):

http://techreport.com/discussions.x/15863

A pesar de esto, me arriesgue y decidí ordenarlo, con la esperanza que mi disco duro llegara con el firmware que ya no da ese problema.

Lo compre en Amazon, y tardo aproximadamente 5 días en llegar a la casa de un familiar en USA, decidí mandarlo para allá, ya que yo estuve de vacaciones por el norte. Me sorprendio ver que la caja en la que venia solo tenia dos esponjas para protegerlo y la caja en la que venia. En Amazon no especifican que es una version OEM, esto quiere decir que no trae cable SATA II ni accesorios.

Lo saque de la caja, y para mi sorpresa, mi disco duro estaba dentro de la lista de los discos duros que salieron defectuosos. Mi disco duro tenia numero de parte: 9JU138-300 y firmware SD17.

Aprovechando que estaba en USA, decidí llamar a Seagate, y solicitar ayuda con respecto a este problema. Ya que leí que al solicitar soporte con respecto a este problema por email en la mayoría de ocasiones se tardan demasiado. Después de dar mi numero de serie, numero de parte y numero de firmware, me confirmaron que mi disco duro estaba afectado por este problema y que debía de actualizar mi firmware. Me pidieron mi numero de teléfono y email para enviarme el firmware. Al pasar aproximadamente unas 4 horas, el firmware SD1A  llego a mi email.

Vean la imagen y veran que Seagate especifica a que discos duros aplica el SD1A Firmware.

El archivo zip que envía Seagate consta de 2 archivos, uno .exe y uno .ISO, yo use el .ISO (el .exe sirve para generar floopys). Lo queme en un cd, desconecte el otro disco duro de mi computadora para que solo quedara el de 1.5 TB, y solo hice clic en enter para iniciar el proceso, y al terminar hay que volver a hacer clic en enter y se va a apagar la computadora. Hay que seguir estos pasos para cambiarle el firmware correctamente a este disco duro. Antes de hacer la actualización de firmware, saquen un respaldo de su información, esto es muy importante.

Baje el software de Seagate llamado Seatools, y le pase todas las pruebas con las que cuenta el programa, les dejo el listado de las pruebas que le pase:

• Long Generic
• Short Generic
• Short Drive Self Test
• Long Drive Self Test

Todas las pruebas las paso el disco duro sin problema alguno, esto es muy importante que lo hagan antes de empezar a meter data (información) ya que yo una vez instale un disco duro Seagate sin pasarle estas pruebas, y me fallo, y Seagate Seatools al momento de pasarle las pruebas detecto que el disco duro estaba malo.

Después de esto, decidí hacerle pruebas con HD-Tach para ver el rendimiento del disco duro.  Le pase la prueba de Long bench (32mb zones) y el resultado fue el siguiente:

Tiene un muy respetable 106.9 MB/s promedio de lectura, superando al disco duro de 750 GB (Seagate) del cual hice un articulo que lo pueden ver acá:

Seagate 750 GB

El disco duro Seagate de 750 GB tuvo un promedio de lectura de 86.2 MB/s, así que este disco duro de 1500 GB lo supero y por mucho. El acceso a la información si es un poco mas rápido en el de 750GB pero la verdad no es algo que notemos.

Después de estas pruebas, decidí probar ver una película en formato .mkv, la pelicula Batman Dark Knight en formato 1080p. Vi la pelicula y no tuve ningun inconveniente con el disco duro, a pesar que estaba reproduciendo una pelicula con un bitrate aproximado de 10,000 KB/s.

En conclusión este disco es un excelente disco por el precio y espacio, Seagate la verdad defraudo mucho con el error que cometieron de mandar el disco duro a muchas personas con el firmware que daba problemas, esto causo que este producto este tan mal catalogado en varios sitios de Internet, como Amazon, Newegg, y otros foros famosos. Este disco duro es una gran opción para alguien que este dispuesto a hacer el cambio de firmware si en tal caso les llega un disco duro con el firmware que da problema. Después de leer este articulo, ya saben que si el disco duro tiene el firmware que da problemas, se puede cambiar fácilmente y después de esto puedes empezar a usarlo y a llenarlo (si puedes) sin problema alguno.

Espero que les sirva este articulo, y los comentarios son bienvenidos.

Si estas interesado en comprar este disco lo puedes hacer haciendo clic en el siguiente enlace:

Mala noticia para los consumidores que compran discos duros OEM Barracuda (pc de escritorio) y Momentus (laptops) de Seagate. Seagate anuncio que reducira la garantia de 5 años a 3 años. Para los que no saben que significa OEM; discos duros OEM son los discos que se compran que no traen manuales, caja, cables ya sea IDE o SATA, nada solo se compra el disco duro. Obviamente debido a esto es mas barato.

Seagate decidió tomar esta medida ya que el 95 % de reclamos de garantía ocurren en los primeros 3 años.

Para los que compran los discos duros de manera “normal” o “retail” (viene en caja con manuales, cds, etc)  la garantía seguirá de 5 años así que las empresas o personas que compren discos duros “retail” no se verán afectadas por esta medida.

Esta medida empezara a ser aplicada a partir del 3 de Enero del 2009.

No se que tanto afectara esta medida, pero a mi me fallo un disco duro Seagate, lo mande a Seagate USA, y me mandaron uno nuevo por UPS, la verdad que la garantía de Seagate si funciona, y lo mas importante, que funciona para latino américa.

Mas información en ingles acá:

Garantía Seagate

Foto del paquete con los 4 gigas de RAM.

Bueno procedí a instalarle la memoria a la computadora.

Arranque la computadora y el Windows Vista sentí que cargo un poco mas rápido, especialmente cuando entro a la pantalla de Inicio, ya que cargo muy rápido. Haciendo cálculos me atrevería a decir que cargo un 30 % mas rápido.

Empece a correr programas. Abrí Internet Explorer, Adobe Photoshop CS4 64 bits, Mozilla Firefox, Outlook.

La computadora consumió 2.3 gigas de RAM. Cuando abrió el Photoshop CS4, el consumo se fue a 7.1 gigas de RAM. Pero después bajo el consumo y se mantuvo estable a 2.1 a 2.3 GB de RAM.

En conclusión creo que con el bajo precio de las memorias, vale la pena ponerle 8 Gigas de RAM  a una computadora que esta corriendo Windows Vista 64 Bits. Puedes abrir cualquier cantidad de ventanas. Y cuando cada vez existan en el mercado programas que corran a 64 bits, como es el caso de Adobe Photoshop CS4, vamos a sacarle mas el jugo a los 8 gigas de RAM.

Si estas interesado en adquirir Windows Vista 64 bits en sus diferentes versiones lo puedes hacer con los siguientes enlaces:

Por primera vez en 13 años que tengo de estar usando computadoras me fallo un disco duro, el disco duro que me fallo fue un disco duro Seagate (Modelo ST3750330AS) de 750 Gigas con 32 mb de cache. Me fallo a los 4 meses de uso. Haciendo clic aquí pueden ver el articulo que escribí sobre este disco duro cuando recién lo compre.

Yo a todos los usuarios les recomiendo que tengan dos discos duros en su computadora, uno para guardar la información importante, y otro para tener el sistema operativo, programas y archivos no importantes. Si son usuarios avanzados que mejor que tener unos discos duros en RAID.

Por suerte en esta ocasión yo tenia dos discos duros, y solo perdí 2 archivos que eran unos vídeos sin importancia.

Bueno empiezo con los síntomas:

1. El ruido, así es señores, el disco duro empieza a hacer ruidos extraños, cuando tenemos la computadora cerca sabemos cuando un disco duro hace mas ruido de lo normal o de lo que estamos acostumbrados a oír. Este podría ser un indicador que algo anda mal, especialmente cuando encendemos la computadora. Este disco que me fallo a mi empezó a hacer un ruido similar a cuando chocan 2 metales.

2. Lentitud en el sistema operativo, este es otro de los síntomas, lo notamos cuando abrimos ventanas, o descomprimimos archivos pesados, se tarda una eternidad, algo muy curioso fue que cuando hacia clic en las distintas ventanas de los programas que tenia abiertos, en cada cambio de ventana la computadora se tardaba mas de 10 segundos en hacer el cambio de ventana. Otro dato muy curioso es que en Windows Vista la aplicación “superfetch” empieza a dar problemas, usando todo el tiempo el 100 % del disco duro y así mismo creando una lentitud espantosa ene l sistema operativo.

3. Errores al quemar dvds o cds, tiende a pasar mucho esto cuando el disco duro ya esta fallando, el error que te pueden desplegar los programas es de que no pudieron “leer el archivo” o que hubo problemas de lectura con los archivos. Las echadas a perder de discos son aun mayor cuando se esta quemando un dvd de 4.7 gigas o mas.

4. La computadora se reinicia, aunque no lo crean, la computadora se reinicia muchas veces sin motivo alguno, a mi en lo personal se me reiniciaba la computadora, y me mostraba un mensaje de error el BIOS de la tarjeta madre indicándome en la pantalla que no encontraba el disco duro primario para arrancar.

5. Pantalla azul de error en Microsoft Windows, estos se vuelven mas frecuentes cuando un disco duro esta malo, a tal punto que puedes llegar a tener hasta 3 o mas errores de pantalla azul.

6. El famoso “Scandisk” de Microsoft Windows, se activa cada vez que reinicias la computadora, esto me paso, a tal punto que se tardaba como 30 minutos en entrar a la pantalla inicial de Microsoft Windows, todas las veces que hacia un escaneo del disco duro, encontraba errores de archivos corruptos.

7. Error al guardar archivos, esto empieza a pasar con mucha frecuencia, sin importar tamaño.

Espero que les sirva este articulo, y mi recomendación es que tengan siempre un respaldo guardado de sus archivos importantes por cualquier eventualidad.

Fotos de la tarjeta:

Bueno, podría hablar por párrafos y párrafos sobre mas características pero en realidad lo que nos interesa es jugar no? Desinstale mis anteriores drivers, inserte la tarjeta en el slot PCIe, arranque mi maquina y 20 segundos después ya estaba instalando el paquete de controladores, después de reiniciar ya estaba listo para jugar, nada mas fácil que eso. El primer juego que probé fue RACE DRIVER GRID, puse la resolución al máximo que soporta mi monitor, 1920 x 1200, subí los detalles al máximo y como filtros utilice Antialias 8x y el Aniso trópico al máximo de 16x, ya estaba listo para sentir la adrenalina de correr a mas de 320 kilómetros por hora en un carro de Le Mans, después de la pantalla de carga me quede asombrado de ver esos gráficos tan realistas, y la tarjeta no tenia ningún problema en mover esos millones de polígonos, impresionante, no había visto una tarjeta con este poder.

Fotos de GRID:

El siguiente juego que probé se llama Mass Effect, una épica opera espacial que nos pone en la piel del comandante Shepard, en una misión sin precedentes por salvar la galaxia de una antigua raza que se creía extinta. Confiado, otra vez puse los detalles, filtros y resolución al máximo; como era de esperarse, nuevamente me asombre de semejante derroche grafico, y la tarjeta como la seda procesando esas escenas, creo que este juego será uno de los mejores del año.

Fotos de Mass Effect:

Mi conclusión es que esta tarjeta es lo mejor que se puede obtener en el rango de los 300 dólares, vale cada centavo, no hay juego que no pueda mover con los detalles y filtros al máximo, otro punto a favor es que no es muy grande, es del mismo largo de su antecesora, se puede usar en casi cualquier case, si embargo hay un par de detalles que podrían mejorar, vamos con el primero, esta es una tarjeta excesivamente caliente, temperaturas de 80 grados centígrados mientras no se está haciendo nada es normal, no es buena idea tocarla, podría causar quemaduras de segundo grado. Y de la mano de las temperaturas va el ruido, al estar jugando la velocidad del ventilador aumenta y suena más o menos a como sonaría una secadora de pelo, pero en medio del frenesí de ir a más de 300Km/h o estar en medio de una batalla intergaláctica, creo que el ruido es lo de menos.