Preguntas más frecuentes acerca de Google SEO

Comparto con ustedes unas preguntas que hicieron en el último Google SEO Webex, están muy interesantes las respuestas. Todas las preguntas fueron respondidas por Matt Cutts de Google y otros empleados siempre de Google.

¿Que peso le da Google a la “edad” del sitio cuando se muestran los resultados de una búsqueda?

En la mayoría de los casos, la edad del sitio no importa, lo que queremos es que Google muestre la mejor información y la mas relevante, no solo la información vieja. Un sitio nuevo puede estar mejor “posicionado” en búsquedas que un sitio viejo incluso aunque no tenga muchos links.

Ya que Google está en contra del uso de software para SEO como por ejemplo WebCeO, para monitorear como te posiciones con diferentes palabras en los resultados de búsqueda de Google., ¿Hay algún plan en Google de crear o aprobar alguna herramienta para revisar los posicionamientos de palabras que webmasters podrían usar?

Muchas personas se preocupan mucho por posicionarte alto con algunos palabras, y además de eso intentan posicionarse alto con palabras que no son “la mejor frase” para ellos. También tratan de posicionarte alto con una palabra excluyendo otras que también son muy importantes. Pienso que viendo logs del server, y usando Analytics puedes obtener una buena cantidad de palabras (keywords) con la cual puedes trabajar. Estos son algunos comentarios que hemos recibido pero pienso que sería bueno que pudiéramos dar más palabras con las que las personas podrían trabajar.

¿Inbound links, o links de entrada de la misma compañía ayuda o lastiman el posicionamiento y el page Rank del sitio?

Links de entrada de la misma compañía se pueden dividir en dos campos. Vas a encontrar un sitio que tiene pocos links a sitios que están relacionados, siempre sobre el mismo tema. Esto tiene lógica. Ahora está el otro campo en el cual he visto trabajos de SEO en el cual ponen de 1000 a 2000 links cruzados. No recomiendo esto.

Recomiendo que piensen en linkear sitios los cuales para la mente de una persona regular tenga lógica que estén linkeados ya que serian links a sitios que tengan algo en común. Otro ejemplo es que entras a Coke.com y sería lógico que el sitio te lleve al sitio de tu país, como por ejemplo coca-cola.co.nz etc. Pero si un usuario llega al sitio ejemplo.com y encuentra de 20 a 30 links al final de la pagina con sitios que están linkeados y que no tengan nada que ver uno con el otro o con nombres que son típicos de spam, esto definitivamente se va a ver mal para cualquier persona.

¿Links de sitios .gov y .edu tienen mas peso que un dominio común como por ejemplo un .com a la hora de obtener Page Rank?

Esta es una mala interpretación común. No obtienes mas Page Rank si tienes un link de un sitio .edu o .gov automáticamente. Si obtienes un link de un sitio .edu y nadie esta linkeando al sitio .edu. Tu no vas a obtener ningún Page Rank porque el sitio .edu no tiene ningún Page Rank.

Muchos piensan que para estar bien posicionado en Google necesitas links entrantes de calidad. ¿Qué tan importante es que las palabras (keywords) estén esparcidas por todo el sitio? ¿Hay alguna porcentaje de densidad de palabra que tenga que usar en mi sitio para posicionarme mejor en Google con esa palabra?

Los links son solo un factor involucrado en el posicionamiento de páginas en Google. Nosotros miramos el contenido de la pagina y fuera de la pagina, esto quiere decir que todo lo que tienes en tu pagina es una parte esencial para posicionamiento. Pero no hay una “densidad de palabra” establecido y recomendado. Tu contenido tiene que ser de alta calidad y escrito para usuario. Si escribes para motores de búsqueda, el titulo se va a volver no natural el cual podría terminar haciendo daño a tu posicionamiento en vez de ayudarlo.

¿Hay algún chance de que Google estará favoreciendo sitios con una “marca” valida en un futuro cercano? ¿Usando el principio que si el webmaster se tomo el tiempo de desarrollar una “marca”valida hay menos chance de que este sitio sea un sitio catalogado como spam?

Según un estudio realizado por Opera, solo el 5% de las páginas en Internet son “validas”. No tendría mucho sentido que nosotros le diéramos problemas al otro 95% de páginas.